《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十一条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

由此，我们可以得知于月仙女士的死亡赔偿金应由侵权人支付。

从网上公布的消息来看，可以将司机郭某龙认定为侵权人，事故发生地在牧场附近，司机没有尽到谨慎驾驶的义务，并且存在超速以及可能存在疲劳驾驶的情形。（PS:事故责任的具体认定还要看交警出具的事故责任认定书）

现在的问题聚焦在了骆驼身上（骆驼：我是谁？我在哪？我要背锅吗？）

1、骆驼是有主物还是无主物？

虽然事故发生地在牧场附近，但不能因此认定骆驼是有主物，如果骆驼是野生的无主财产，且已被撞死，死亡赔偿金应由司机郭某龙全部承担。如果骆驼是有主物也即属于牧场里的骆驼，那么骆驼是存在饲养人或管理人的。

2、骆驼的饲养人或管理人是否应承担事故责任？

如果根据牧场情况或者当地实际情况，骆驼均为散养，可在散养区内自由活动，那么要考察散养区域是否设置有安全警示标识，牧场管理是否符合规定。如果当地或者该牧场的骆驼为圈养形式，那么骆驼出现在高速公路上其饲养人或管理人可能存在重大过失甚至是放任骆驼自由行动的故意。

《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

依据上述法律规定，骆驼的饲养人或管理人存在法条描述的情形时，应对于月仙女士承担侵权责任。

3、骆驼被撞死其饲养人或管理人可以要求司机赔偿吗？

该问题讨论的前提是本次事故中的骆驼为有主物，对于饲养人或管理人来说骆驼属于他们的财产，财产受到损失理论上可以要求侵权人赔偿。但依照各地《道路交通事故处理暂行办法》中的“牲畜伤、残的，由责任方负责治疗，并适当补偿；伤、残后失去使用价值或死亡的，折价赔偿；但属违反规定，未拴系或在公路上散放的牲畜、家畜、家禽，不予赔偿”的规定，如果骆驼的饲养人或管理人符合但书的情形则应自己承担骆驼死亡的损失。

再次声明：该事故责任划分要以当地交警部门出具的交通事故责任认定书为准，本文仅对于可能存在的情况进行分析。