您当前的位置:首页 » 业务领域 >婚姻家庭  

保护未成年人权益典型案例 | 抚养费纠纷案

来源:舜翔 时间:2022-01-24 17:10:16

王小某诉钟某抚养费纠纷案01基本案情2004年,王某与钟某因打工认识并同居生活,于2007年生育女儿王小某。2008年,二人解除同居关系,王小某随母亲王某生活,其后钟某多次探望女儿并支付部分抚养费用。但自2012年起,钟某未再履行抚养义务。王某2012年结婚并生育一子,后于2015年离婚,现在某高速公路收费站工作,月收入约为4000-5000元。钟某2013年结婚并生育一女,现在工地务工,月收入约
王小某诉钟某抚养费纠纷案


01
基本案情


2004年,王某与钟某因打工认识并同居生活,于2007年生育女儿王小某。2008年,二人解除同居关系,王小某随母亲王某生活,其后钟某多次探望女儿并支付部分抚养费用。但自2012年起,钟某未再履行抚养义务。王某2012年结婚并生育一子,后于2015年离婚,现在某高速公路收费站工作,月收入约为4000-5000元。钟某2013年结婚并生育一女,现在工地务工,月收入约为3000-3500元。

2020年10月,王小某向人民法院提起诉讼,要求钟某一次性支付其抚养费106500元(含生活、医疗、教育费,自2008年8月1日起算至2020年6月30日),并自2020年7月1日起按月支付生活、教育费2000元,至王小某年满18岁止。


02
裁判结果


人民法院认为,原告王小某为未成年人,其父母在解除同居关系后,原告随其生母王某生活,生父钟某即本案被告对原告仍有抚养教育义务。被告从2012年1月起未履行抚养义务,原告要求被告支付抚养费的请求符合法律规定,予以支持。对原告2012年1月到2020年10月期间的抚养费,酌情认定为40000元。从2020年11月起,根据原告生活和学习的实际需要,结合其父母的实际负担能力,酌情认定被告每月支付抚养费600元,至原告年满18周岁时止,并作出相应判决。


03典型意义


非婚生子女本应得到社会同等的尊重和保护,但在现实生活中却容易受到不公平对待。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担未成年子女的抚养费。

来源:达州司法